Followers

Search Here...

Showing posts with label Matthew. Show all posts
Showing posts with label Matthew. Show all posts

Tuesday 30 July 2019

Who was Jesus Christ? Who was Joseph? Look at what Matthew and Luke say...!! An Analysis...

தமிழில் படிக்க இங்கு கிளிக் செய்யவும்.

Hindus can also read patiently.
This analysis is based on historical period and Quotations from Bible.


You will understand that, all Christian families origin was a Hindu family.

The Mahabharata took place 5000 years ago in the era of 'Dwapara'.
Vyasa lived and wrote during the Mahabharata period. He was present in that period.

After completing the Mahabharata, Vyasa Rishi composed the sacred Granth "Bhagavatham" which talks only about Sri Krishna and his Original Form of Narayana and all his Avatars (incarnations).

Arjuna's grandson Parikshit himself listen to this Bhagavatham about Sri Krishna and all his Avatar and world creations, for 7 days continuously.

The Ramayana took place about 12 lakh years ago in the Treta Yuga.

In Tamil Nadu, near Trichy, in the town of Anbil, Bhrigu Rishi born as Rukshan in a hunter family. 

He chanted the Rama nama, to become Valmiki Rishi.
With the blessings of Narada, Brahma and Saraswati, wrote the Ramayana at the time of the incarnation of Rama.
He moved to Uttar Pradesh till Lord Rama's Avatar. He taught the Ramayana story to Rama's sons Luv and Kush.
Lord Ram is the 1st Disciple himself to listen to his own story of Ramayan from his Twin-child.
After Lord Rama decided to leave to his own kingdom (Vaikund), Valmiki returned back to Tamilnadu.
Valmiki left his holy body in the place called "Thiruneermalai" where he worshipped Lord Rama till his life.


Valmiki wrote the Ramayana in poetry format in "Sanskrit language" during the Treta era.

In the Kali Yuga, Kambar transcribed Valmiki Ramayana in Tamil Language in poetic format and gave it to the Tamil speaking people.

First, Hindus need to know these two legend Ithihasa, happened least 5000 years ago and its places and its time period.

After that,
If you are interested in doing research, you can read the Bible, which was created before 2000.

Reading these 2 EPICs (Ithihasa) and its time period, and then introspecting Bible and its period will give us true knowledge.

While predicting the time period of these 2 EPICs and time period of Bible creation, you will understand and introspect some facts to understand.

The Hindus, with half-awareness of the Mahabharata which happened 5000 years ago (in Dwapara Yuga),
and zero awareness of the Ramayana which happened 12 lakh years ago (in Treta Yuga)
If they read the Bible that was created before 2000, it is sure to get cheated because of your ignorance.


Born in Hindu Family and converting to other religion itself a Shame. 
The reason for the conversion from the great Hindu religion to other religions, 
is purely due to the lack of understanding of the Ramayana and Mahabharata period and its history.

Hindus are great intellectuals. Undoubtedly.

But as far as religious affairs and knowledge is concerned, hindus are extremely weak to know who they are and  their pride culture. Hindu weekness is the lack of knowledge about their Pride and history and civilization.


This is a bit sad truth on hindus. 
Hindus dont know their own Pride and beg to some fake gods, fake people temporarily and used to return back.   

If you look at the history, Lakhs of Hindus forgetting their own pride and history, had fallen to Buddhism for more than 800 years... 
But later, realized the fake concepts of Buddhism, unclear principles of Buddhism does not work. 
They returned back to hindu culture of Sanathana Dharma and started to worship Vedic Gods like Vishnu, Shiva and other demi gods as they Wish. 

If they do not want to worship with Specific Names, Vedic Gods even allow individuals to pray god as "Brammam" which is the Supreme God who came as Lord Narayana. 

Some Hindus worship Brammam alone in the form of Advaita Principle.  
Hindu Dharma allows everyone to worship by giving them their own space.

Now...

Let's look at the Bible verses that were created around 90AD ..
Moses wrote the first five books of the Old Testament around (1445—1405 BC). Moses was not a christian. He was Jew though !!.

After Jesus Christ born around 3AD and killed by Roman Emperor over Jews community, New Testament was created to highlight Christ as GOD around 90AD.

When King Herod heard that a baby was born, he and all the people of Jerusalem were upset.
Matthew 2.3
(Before 3102BC, about 5000 years ago, Parabramma (Supreme God) incarnated himself as Sri Krishna.
Kamsa, the ruler of the tyranny of Mathura, was upset that Krishna was born.
The same event that happened 5000 years ago in Mathura, Uttar Pradesh, India. 
It is written mentioned in New Testament under the name Chris instead of Krish)
when they were departed, behold, the angel of the Lord appeared to Joseph in a dream, saying, "Arise, and take the young child and his mother, and flee into Egypt, and be thou there until I bring thee word: for Herod will seek the young child to destroy him". When he arose, Joseph took the young child and his mother by night, and departed into Egypt
Matthew 2.13, 2.14


("Devaki" fears that Kamsaa will kill his new born child "Krishna".
As a newborn child, Sri Krishna says, "If you are afraid, take me to Gokulam, nearby village". Vasudeva, Krishna's father left Gokulam with child Krishna.)

This story of Sri Krishna was written in EPIC Mahabharat before 5000 years ago - i.e., before 3102BC.  Even now, people can go and visit Mathura, Gokul and even the Birth Place of Sri Krishna.

Mattew says "the angel of the lord appeared to Mr. Joseph father of this little child". 
Why cant it say or also clearly reveal who is that angel appeared to Joseph it is referring to?
Why cant it say or clearly reveal who is that lord of that Angel it is referring to?...
Lets find the answer by looking at more verses to track down the root

Herod was very angry, and sent his men away, killing all the male children under two years of age in Bethlehem and all its territory.
Matthew 2.16
(Knowing that Lord Krishna had born, Kamsa sent a demon named "Boothana" to Gokul, to kill all the babies born in that month.
Again, the story which had happened 5000 years ago which is written 2000 years ago in Bible.
Even today, you can visit Gokul Village in Uttar Pradesh.)

When Herod, Tyrannt King was dead, behold, an angel of the Lord appeareth in a dream to Joseph in Egypt. 
Saying, Arise, and take the young child and his mother, and go into the land of Israel: for they are dead which sought the young child's life.
And he arose, and took the young child and his mother, and came into the land of Israel.
Matthew 2.20, 2.21
(After Kamsa was killed by Sri Krishna at the age of 11, Vasudeva and Devika lived happily in Mathura and entire Yadhava community people returned back to Mathura.)
This is the History of MahaBharat land, happened 5000 years ago (before 3102BC).

After 3102BC (5000 years ago), Halfway through the years, someone who had been listening to the Mahabharata story and would have taken this story to Yavanas (which is the western sides of Bharat India) after 3102BC..

The story of Sri Krishna was half baked in these regions by these people in western world.

Generally speaking, when you don't understand the pronunciation, you are more likely to misunderstand or misquote.. The video below depicts this gap.
Similarly, the history of Sri Krishna, which happened around 5000 years ago, was spoken all over the world and the history of the Krishna would have transformed or misquoted by western people due to their accent difference and story of Mahabharat might have been twisted in the 3000 years by the people in western ancient nations such as Jerusalem.


Even today, the villagers play Krishna's story "Kannaiya (kanna) born in madurai... grew up in the Gokula village and killed the evil Kamsa with one blow. Released his father and mother from captivity" in their mother tongue...
The story of Sri Krishna had spread all over the world ...

After the Mahabharata war in which all the Kshatriyas (Armed Men) of the world participated, the world came under the rule of the Dharmaputra.

Does it look like Story of Christ made from the story of Krishna which happened 5000 years ago?
Chris, Krish - Does it sounds same?

Does it look like someone stole the story of Kamsa uncle and made as herod a tyrannt king?

Does it Look like the town of Mathura stolen and made as Bethlehem?

Does it seem like the city of Gokulam has been stolen and made as Egypt?

Does it look like the story written 2000 years ago seem to have stolen the story written 5000 years ago?

This is how The story of the Incarnation of Jesus is written in the Bible ...

The New Testament "Matthew" clearly illustrates the story of the Krishna Birth, which was written 5000 years ago...

To hide this truth, Don't be surprised if they bring the 3rd new testament to hide these verses in bible in future..

Now let's see what another New Testament Luke says..

Joseph Mary gave birth a child. His father Joseph, on the 8th day, named "Jesus Christ" which was so named of the angel before he was conceived in the womb
Luke 2.21
Luke says "the angel of the lord appeared to Mr. Joseph father of this little child"
.
Why cant Luke say or reveal who is that angel appeared to Joseph and recommended to name the child as Jesus Christ? 
(Hindus have the habit of naming the 10th day after the baby is born.
Mr.Joseph, father of the child also had this habit which Hindus follow.
Joseph, Jesus, and Mary seem to be a family who lived abroad with a pure Hindu culture.)

Even today, in Krishna consciousness like ISKCON, we find that there are families living abroad who are attracted to Hindu culture.
They do not pronounce Krishna. Instead they pronounce him as Kissina. Foreigners do have challenge to spell sanskrit names and indian languages as it is even now.




After centuries, these foreigners can end up saying "Kissina is the Supreme God" and can also write a Book on Kissina and "follow Kistinity Religion" !!  Is is very much Possible Right?
We cant be fooled due to these Wrong Identity and Wrong Accents.
With Common sense, we should find out who is the Real GOD and Worship that Real God.


To avoid these Future risk, ISKCON recommends all ISKCON devotees to have a Thilak in their Forehead to ensure no such Fake Religions gets created after Centuries.   Long Live ISKCON and its Devotees of Sri Krishna.
ISKCON devotees do practice sanskrit slokas and do Bhajans.
But due to accent difference, they could not pronounce words clearly, but love over Sri Krishna is true.

3000 years ago, in these western countries, Krishna may have been spelled as chrisna, and naming child in their family as chris may became obvious in Jews community

The parts of the Shiva Linga and Temples available around the world till this day, are the concrete evidence of wide spread Hindu culture around the world. (shiva temple in cambodia)

If we look with common sense, In Hindu culture, people used to call Paramathma (Supreme God) with the word "Brahmam" (Note: Brahma is created by Lord Narayana.  Brahmam is Lord Narayana himself in formless, endless form).

Veda says Brahmam alone incarnated himself as "Vamana, Narasimha, Rama, Krishna, Rudra."

Veda says Brahmam is everything, Everywhere.

Veda clarified that Brahmam which is the Supreme God is also called 'Narayanan', the Rig Veda by referring that Brahmam's in his incarnation married Goddess Mahalakshmi (Purusha Sukta).

From the worship of Brahmam (Paramathma, Supreme God), we see that "Two ideologies emerged" in Hindu Dharma based on Vedic Principle
.
That Brahman is supernatural, formless, omnipresent, that paramathma is Rudra. Thus came "Saiva" ideology, worship of Lord Shiva as Supreme God.

Another Ideology (doctrine) emerged as "Vaishnavam" from same Veda. Here Lord Narayana is considered as paramathma, proving the proof of Purusha Suktham, and that the Paramatma was a Narayana
.
Although all Hindus agree that Brahmam is 'Paramatma'.

Some follow Lord Shiva as Supreme God who is formless, Supreme God in Kailash (an eternal world above Satya loga). They adopted Shaivaite Doctrines.

Some follow Lord Vishnu as Supreme God who do have form in Vaikunda (an eternal world which beholds the entire 14 loga including earth, and heaven Swarga.

We see 2 Doctrines (Saivaite, Vaishnava) emerged from Brahmam based on Veda.

This is Not a Big wonder ...
You will be surprised, to see same similarity when Judaism created 2 Doctrines/ideologies.

Christianity and Islam, which originated just 2000 years ago, are two different ideologies that are emerged from Judaism.

Judaism believes in words of "Abraham" (Ibrahim) as their guide (messenger).

You can also notice that "Brahmam, Ibrahim, Abraham" all sounds the same.

Just Like Saivaite (Shiva principle),
The concept of Islam also says the lord is supernatural and formless and must follow his words without disrespect.

The Arabic word for Islam means "surrender."

The Saivites (follower of Lord Shiva) also believe god is formless. They worship Shiva in the form of Linga (which is formless)
Both Islam and Saivites gives importance to meditation in unified form.

In Islam, the mosque itself looks like Shiva Linga.
Muslims do not like to chit chat. Same as Shiva followers.

In another Doctrine which emerged from Judaism, The Lord has form. He is termed as Christ. People who follow Christ, worship Christ.
They Do idol worship Christ or Cross. Islam is complete against the Idol worship of any form.

In India where Lord Krishna born, people who born in this Hindu origin families and later converted to Christians, today worship Christ almost like a Hindu.
They pray like Hindus, They recite sloka towards Christ like a hindu. They recite Christ japa.
They take christ who they believe as God in chariot around Streets.
They walk miles (yatra) to their Churches as a mark of devotion once in a year like Varkari in Maharastra to Vittal Mandir !!.

These are not the culture of western Christians.
If a foreign Christian visit a Christian in India, they will be amused to see the cultural behaviour and too much devotion on Christ than in Jerusalem.
These super devotion shown by so called Christians in India is not because of Christ, but because they were Hindus in Origin.

Is Jesus Christ, a devotee of Sree Krishna?? or Is the story of Krishna half baked and stolen and written in the name of Christ? We don't need this controversy anyhow !!
It's upto individuals to introspect..by realizing why a story which happened 5000 years ago is written  after 3000 years in twisted form!!

Jesus, Joseph, Mary, seems to be a Hindu family devoted to Sri Krishna.
We see that these Jewish families suffered a lot, during Roman Empire rule.

When the days of her purification according to the law of Moses were accomplished, they brought him to Jerusalem, to present him to the Lord
Luke 2:22

(Joseph (Father of Christ) had the habit of going to see the deity (lord!!?) in a temple. Good to know that.
Why cant Moses reveal which Lord ? or Why cant Luke reveals which God, Temple they went to?
Which temple they went to present the child for purification?
Bible refuses to reveal that truth or they themselves do not know.

Luke 2:22 may be hidden in the future in 3rd New Testament...

Due to The Roman oppressors of those times, the God which Jews worshipped may have been hidden in fear.

As it is written in the law of the Lord, Every male that born in the womb, shall be called holy to the Lord.
Jesus was presented to the Lord by His parents as a rule that every firstborn child should be sanctified by the Lord.
Luke 2:23
(The Bible refuses to say that the god who blessed Jesus Christ the new born child is Narayana or Sri Krishna.)

Is Jesus real? Imaginary? It's a needless dispute.

Let's hope there was such a person
.
At the end of Kaliyuga, Sri Krishna decided to go to his Abode (Vaikundam).

The Mahabharata shows that when he disappeared, Sri Krishna said his Yadava People that the "dwaraka would sink into the sea and asked millions of Yadavas move with their families to safe places".
Yadavas moved to different places across all directions of the world.

In the country of Bharat, there are still Yadavs in the North, and in the South, especially in Tamil Nadu, the Yadavs are called as Yadhava, Konar.

The Jews must be Indian Origin Yadhava's (Yadhu) clan.

The English term "Jew" originates in the Biblical Hebrew word "Yehudi". 
In Tamil, they even clearly say "Yuudha"

The unity is evident in the word "Yadava, Yehudi, Yadhu". All these 3 words sounds the same.

Just the name seems to have changed to Jews (yehudi) over time, but their way of life, their worship, and Christ or Abhraham as "Father of the Heaven" are all Hindu cultures
.
It is very clear that Krishna seems to be actual deity of Jews, but due to cultural difference and accent difference over time, the story of Krishna would have been twisted and turned to Chris(Krish) or Abraham (Brahmam).



Although people's dressing sense and style have changed over time, the storyline and the practice of naming her son Christ in a temple before the Lord on 8th day, did not change them.

Mahatmas like Sri Raghavendra, Shirdi Sai Baba, worshiped Lord Rama, Lord Krishna
.
Today, we see that lakhs of people worship these Mahatmas who worshiped Krishna.

Christ, a Jew (Yadava Clan) must have worshiped only Lord Krishna.
Christ refers Lord Krishna of his Yehudi (Yadava) Clan more frequently, as his "Father" and "Supreme God".

Just like the Hindus do have the habit of worshiping the Mahatmas (who worship Lord Rama, Lord Krishna).
The same habit of worshiping mahatmas like Christ (who is the devotee of Sri Krishna) exist in Christ followers.
This is the known culture of Hindus which exist in Christians as well.

The Vaishnavas (devotee of Lord Narayana) used to say 'Adiyane Ramanuja Dasan' by referring Sri Ramanuja Acharya who was a true devotee of Lord Narayana.

The same practice of worshiping Mahatama is also seen by the followers of the Christ.

There is nothing wrong with worshiping Christ.

But those who worship Christ should self introspect and understand that Christ himself worshipped Sri Krishna as his Supreme God.
All Christ followers must spend least 1 or 2 years to read Bhagavad Gita of Sri Krishna religiously and then introspect.

A research over time will show that Christ is pure Krishna devotee who lived abroad (jerusalem).

Yehudi must be the same Yadhava community who spreaded around the globe after Dwaraka sinked into the sea, few would have came and settle in these regions 5000 years ago
.
Although it is acknowledged that Christ was born in the Jewish clan (Yehudi/Yadava), Christ seems to have been worshipped only Lord Krishna as Supreme God.

Just as Hindus have the habit of worshiping Sri Raghavendar who worshipped Lord Rama as their deity,
People in Jerusalem would have inherited the same habit of Worshiping Christ who worshipped Sri Krishna as his deity thru'out his life

Just Like Sri Krishna is termed as "cattle shepherd", someone in the village in these regions would have said Christ is "Goat Shepherd".
or,
Krishna Story might have been changed slightly by saying that "Chris was the shepherd of the goats" when these regions had more goats than cows.


Is the story of Christ taken from the story of Krishna?
It is very much possible that some country men during these 5000 years (from 3101BC), would have used the same story of Sri Krishna to adapt his countrymen.
Somehow, the Krishna been twisted to Chris it seems.
Somehow, Cattle have been tristed to Goat.
Somehow, Kamsa King have been twisted to Aarod King
Somehow, Mathura have been twisted to Bhethelham.

Whatever be the reason !! Christ might a real.
He's seems to have lived as a true hindu.
In ISKCON, we see many foreigners live like a Hindu abroad spreading Krishna Devotion.

Did they call Krishna ended by saying Christ due to their accent? or
Did they try to write the story of Krishna in the name of Christ and to change the Romans from many deity worship, to establish that he was the only deity and true god?
We can leave this introspection to individuals.

ISKCON Devotees also believe in Only One God. Sri Krishna is the Supreme God.
They do only Japa (Hare Krishna), They have only one Goal i.e., to devote their life to srikrishna and escape from birth cycle.

The ideology of Vaishnavam and the recent formation of ISKCON, both believes in the devotion of Lord Krishna
.
In the Vaishnava Ideology, people from all caste around the world, is encouraged and accepted to become Vaishnava (Devotee of Lord Narayana). 
Even foreigners do come and accept Vaishnava Ideology and take Mantra Upadesh.

Organizations like ISKCON go one step further and accepts people and also connects Krishna devotees around the world together and gives food, dress, way to lead a peaceful life, to pray, and perform poojas.

The way the ISKCON devotees do street bhajan across globe is clear evident of this by chanting "Hare Krishna Hare Krishna"

The Yadavas, the worshipers of Lord Krishna, who migrated to these regions of Jerusalem over time, might have lost their heritage and might have identified themselves as Jews.

Christ and Christ Followers who encourage "Christ as God" should introspect what Matthew and Luke Says and Christ Origin to track down the Real GOD (sri Krishna).


We, human-born, should not be fooled, when the same story of Sri Krishna round robin and comes back in the name Kissina and Brahmam as Abraham.  

Do we need a real Story?  or Fake Stories? We dont need a story which is looted from real story, right?
Humans should introspect. 

Even today when foreigners say "Hare Rama, Hare Rama, Rama Hare Hare, Hare Krishna, Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare" it sounds different because of their accent and life style.

These same Foreigners when they conquered India from 947AD till 1947AD, were unable to spell most of the names in this land.
They could not spell the word "Mumba" Devi, and twisted the name to "Bombay".
They even found difficult to pronounce "Bharat" and referred the People in the Land of Bharat by referring "Sindhu river".
Even they were unable to Spell "Sindhu" clearly and they twisted "Sindhu" into "Hindu", "Hindi", "Indo", "Indi" "Indus" etc.,

They twisted so many names of people, city names of whatever they liked, during these 1000 years of dominance. 

Atleast by 1947AD independence, when British agreed to leave india after 2 world war, they signed and seperated the land of Bharat into 2 parts - one for Muslim and and other for existing Hindus.
Hindu partition region should be named as "Bharat".  
But unfortunately,
The National leaders during that time, agreed to the name "INDIA" and other partition place for Muslim as Pakistan (Bhaki Sthaan - remaining place of Bharat)

Today,
Country leaders are ready to change these twisted, meaningless names given by these foreigners during these 1000 years of invasion !
We have already changed Bombay to Mumbai, calcutta to Kolkata etc., 

Country leaders, should think about changing the countries meaningless name "INDIA" to its original name "Bharat".

People with intellect will think about corrective actions. 

Praying Fake Gods, Twisted Gods, Fake Stories, Twisted Stories won't give salvation.  
It just gives Hatred to the True God, True Stories, and True People. 

By just looking at India's 1000 yr story of invasion, we can relate how many cities, our own nation names have been twisted by these foreigners due to their accent.   

When we introspect the timeline of Mahabharata period which happened 5000 years ago, it is very obvious that, Krishna story got twisted in the form of Christ from 3102BC in the western world. 

Yadava who migrated to these regions over time would have been referred as Yehudi (Jews)... 

what is original? Who is the Original? Introspect the facts.
Introspect the accent challenges.
Don't hesitate to put aside fake gods and fake believes and nonsense (meaningless) names.

Lets believe that Christ exist.
But it is very clear from Matthew and Luke, that Christ and his Parents (Mary and Joseph) were true Devotees of Sri Krishna and worshipped him (Lord) in the temple.


Its just to grab attention and conquer Roman (who believed in multiple dieties), Christ was referred as Supreme God and as Savior of Poor and needy.

Praise the Lord Krishna
Praise the Jews (Yehudi, Yadava Clan)
Praise the Hindu Culture
Praise the Hindu Community which lives abroad.
Hail Shri Krishna fame.

Christ's beloved book should have been "Bhagavad Gita" for sure.
But this would been hidden due to fear of Romans.

For Sure, Christ will not accept who disrespect Sri Krishna.

Those who Disrespect Father Sri Krishna, were unlikely to be accepted by Christ himself for sure.

Jesus for sure loved to be born in the soil of India (Bharat).

Lets not believe in fake gods (kissina).
Accent can misdirect us.
Lets all worship Sri Krishna the true dwell for all of us. Lets all worship Sri Krishna alone.

Foreigners in ISKCON pronounce Krishna as "Kisina".
But fortunately ISKCON follows strict outer appearance.
They have thilak and have Bhagavad Gita a book and Hare Krishna mantra with them to hold their identity.
Lets assume,
If they just chant Krishna as Kisina without thilak or the book or Hare Krishna mantra!!  
What would happen after 300 years?

People would have believe that "Kisina is the God" of that region.
The story of Krishna in the name of Kisina would have passed for generations during that 300 years.
Someone would have written a book on Kisina which will be a exact replica of Sri Krishna Story under the Title of Kisina.
That book would have become a holy book to the followers of Kisina.
A new fake religion called Kisinity would have formed !!
How pity it would be to those followers of Kisina? 

Lets understand the cultural difference and accent issues across the world.  
Lets not fall down to fake gods. 
God is real. God is Sri Krishna. 

Let us all cling to the true Paramatma, Krishna to attain salvation. 

If you want to Chant "Namo Narayana", go ahead and Chant.
If you want to Chant "Nama Shivaya", go ahead and chant.
If you want to become Vaishnava, come to India and ask temple Priest down south in Krishna/Narayana Temple.
If you want to become hindu a krishna devotee, ask ISKCON to help you.
Fall into hands of Sri Krishna.  Not to Kisina or any.
Fake Gods never give you Salvation.  Its one life. Be Smart.


Hail Krishna Devotees, Hail Krishna Devotees around the world. 

Hail Hindus. Hail Sri Krishna, the Supreme God.

Interested to Read More? Click Here -> How People in Land of Bharat (INDIA) lived earlier? How People now living after 1200 years of invasion?



Wednesday 24 July 2019

ஏசு கிறிஸ்து யார்? ஜோசப் யார்? Matthew, Luke என்ன சொல்கிறது. காலத்தை ஒட்டிய ஒரு அலசல்...

ஏசு ஜோசப் யார்?
பொறுமையாக ஹிந்துக்களும் படிக்கலாம்.
இது காலத்தை ஒட்டிய ஒரு அலசல்...


கொஞ்சம் திசை மாறி போன, நம் ஹிந்து கூட்டம் தான், இவர்கள் என்று புரியும்..

மகாபாரதம் 5000 வருடம் முன் 'துவாபர' யுகத்தில் நடந்தது.
வியாசர், மகாபாரதம் நடக்கும் போதே எழுதினார்.
சம காலத்தில் இருந்தார்.
மகாபாரதம் எழுதி முடித்த பின், வியாசர் கிருஷ்ணரை பற்றி மட்டுமே  பாகவதம் என்ற புண்ணிய கிரந்தத்தையும் இயற்றினார்.
இதை அர்ஜுனன் பேரன் பரிக்ஷித் 7 நாட்கள் தொடர்ந்து கேட்டார்.

ராமாயணம் சுமார் 12 லட்ச வருடங்கள் முன் த்ரேதா யுகத்தில் நடந்தது.
தமிழ்நாட்டில் திருச்சி அருகில், அன்பில் என்ற ஊரில், ப்ருகு ரிஷியே வேடுவ ஜாதியில், ருக்சன் என்ற வேடுவனாக பிறந்து, ராம நாமத்தை ஜபித்து, வால்மீகி ரிஷியாகி, நாரதர், ப்ரம்மா, சரஸ்வதி அனுகிரஹத்துடன், ராமர் அவதாரம் செய்த காலத்திலேயே ராமாயணம் எழுதி, அதை ராமரின் புதல்வர்கள் லவன் மற்றும் குசனுக்கு சொல்லி, ராமாயணத்தை ஸ்ரீ ராமரே முதன் முதலாக தன் புதல்வர்கள் மூலமே கேட்டார் என்ற பெருமை அடைந்தது.
தமிழன் வால்மீகி த்ரேதா யுகத்தில் சமஸ்கரித மொழியில் கவி நடையில் ராமாயணம் எழுதினார்.
அது தமிழில் இல்லையே என்று, கலி யுகத்தில், கம்பர் தமிழில் கவி நடையில் தமிழாக்கம் செய்து தமிழனுக்கு கொடுத்தார்.

5000 வருடங்கள் முன் இருந்த இந்த இரு புராணங்களையும், இதன் காலத்தையும், முதலில் ஹிந்துக்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்.
அதற்கு பின்,
ஆராய்ச்சி செய்ய ஆர்வம் இருந்தால், 2000 வருடம் முன் உருவாக்கப்பட்ட பைபிளை படிக்கலாம்.

இப்படி படிக்கும் போது,  உண்மையான அறிவை நமக்கு கொடுக்கும்.
காலத்தை கணிக்கும் போதும் சில உண்மைகள் தானாக விளங்கும்.

5000 வருடங்கள் முன் நிகழ்ந்த மகாபாரதத்தை, அரைகுறையாக தெரிந்து கொண்டு,
12 லட்சம் வருடங்கள் முன் நிகழ்ந்த ராமாயணத்தை 'சீதைக்கு ராமன் சித்தப்பா, இலங்கையை சேர்ந்த ப்ராம்மண ராவணனை தமிழன்' என்ற அளவுக்கு தவறுதலாக புரிந்து கொண்டு, இருக்கும் ஹிந்துக்கள்,
2000 வருடம் முன் உருவாக்கப்பட்ட பைபிளை படித்தால், மோசம் போவது நிச்சயம்... ஏமாறுவதும் நிச்சயம்.

அற்புதமான ஹிந்து மதத்தில் பிறந்தும், மதம் மாறுவதற்கு காரணம் ராமாயண, மகாபாரத 'காலத்தை'யும், அதன் 'சரித்திரத்தை'யும் புரிந்து கொள்ளாமல் இருப்பதே..

ஹிந்துக்கள் மகா அறிவாளிகள் தான். சந்தேகமில்லை.
ஆனால் தன் மத விஷயங்களை பொறுத்தவரை, போதிய அறிவு இல்லாமல் உள்ளனர் என்பதே நம் பலவீனம்.
இது சற்று வருத்தம் அளிக்க கூடிய விஷயமாக உள்ளது.


இனி....
சுமார் 100ADல் உருவாக்கப்பட்ட பைபிள் வசனங்களை கவனிப்போம்..


ஏரோது (herod) என்ற ராஜா, "ஒரு குழந்தை பிறந்து இருக்கிறது" என்று கேட்டபொழுது, அவனும், அவனோடு கூட ஜெருசலம்  நகரத்தார் அனைவரும் கலங்கினார்கள்.
Matthew 2.3
(3102BC முன், அதாவது சுமார் 5000 வருடம் முன் பரப்ரம்மமே ஸ்ரீ கிருஷ்ணராக அவதரித்தார்.
கிருஷ்ணர் பிறந்து விட்டார் என்றதும், மதுரா அரசனாக கொடுங்கோல் ஆட்சி செய்யும் கம்சன் மனம் கலங்கினான்.
5000 வருடம் முன்பேயே நடந்த அதே நிகழ்வு.. இன்றும் மதுரா போய் பார்க்கலாம்..)
ஏரோது (herod) ராஜா, பிள்ளையைக் கொலை செய்யத் தேடுவான் என்பதால், அப்பா ஜோசப் எழுந்து, இரவிலே பிள்ளையையும் அதன் தாய் மேரியையும் கூட்டிக்கொண்டு, எகிப்துக்குப் புறப்பட்டுப் போனான்.
Matthew 2.13, 2.14
(கிருஷ்ணரை கம்சன் கொன்று விடுவானோ என்று தேவகி பயப்பட, பிறந்த குழந்தையாக இருந்த ஸ்ரீ கிருஷ்ணர் 'அப்படி பயம் இருந்தால், தன்னை கோகுலம் எடுத்து செல்லுங்கள்' என்று சொல்ல, குழந்தை கிருஷ்ணரை எடுத்துக்கொண்டு  கோகுலம் புறப்பட்டார் வசுதேவர். 
 5000 வருடம் முன் நடந்த நிகழ்வு.. இன்றும் மதுரா உள்ளது..கிருஷ்ணர் பிறந்த இடம் உள்ளது. போய் பார்க்கலாம்.)

ஏரோது (Herod) மிகுந்த கோபமடைந்து, ஆட்களை அனுப்பி, பெத்லகேமிலும் அதின் சகல எல்லைகளிலுமிருந்த இரண்டு வயதுக்குட்பட்ட எல்லா ஆண் பிள்ளைகளையும் கொலை செய்தான்.
Matthew 2.16
(கிருஷ்ணர் பிறந்து விட்டார் என்று அறிந்த கம்சன், ஒரு மாதத்தில் பிறந்த அனைத்து குழந்தையையும் கொன்று விட சொல்லி, பூதனை என்ற அரக்கியை கோகுலத்துக்கு அனுப்பினான்.
5000 வருடம் முன் நடந்த நிகழ்வு.. இன்றும் கோகுலம் உள்ளது.. போய் பார்க்கலாம்.)
ஏரோது (Herod) இறந்த பிறகு, பிள்ளையையும் அவன் தாயையும் கூட்டிக்கொண்டு இஸ்ரவேல் தேசத்துக்கு வந்தான் ஜோசப். 
Matthew 2.20, 2.21
(கம்சனை தன் 11 வயதில் ஸ்ரீ கிருஷ்ணர் கொன்ற பின், மதுராவில் வசுதேவரும், தேவகியும் மகிழ்ச்சியாக வாழ்ந்தனர்...)

5000 வருடம் (3102BCக்கு முன்) முன்பு, பாரத மண்ணில் நடந்த சரித்திரம்.

அரைகுறையாக யாரோ ஒரு கிராமத்தான் மஹாபாரத கதையை கேட்டு, அதே கதையை தன் அறிவுக்கு எட்டிய அளவுக்கு,
யவனர்கள் என்று அழைக்கப்பட்ட தேசங்களில் திரிந்து கொண்டிருந்தவர்களுக்கு சுமார் 2000 வருடம் (சுமார் 100ADல்) முன்பு சொல்லி இருக்கலாம்..

பொதுவாக உச்சரிப்பு புரிந்து கொள்ளாமல் போகும் போது, தவறான அர்த்தங்களை புரிந்து கொள்ள வாய்ப்புகள் அதிகம் ஏற்படுகிறது..  கீழே உள்ள வீடியோவை பார்த்தால் புரிந்து கொள்ளலாம்.

அது போல, 5000 வருடம் முன் நிகழ்ந்த ஸ்ரீ கிருஷ்ண சரித்திரம், உலகம் முழுக்க பேசப்பட்டு, சரித்திரம் உருமாறி 3000வருட காலத்தில் யவன தேசங்களான ஜெருசலம் போன்ற தேசங்களில் மாறுபட்டு இருக்க கூடும்.


இன்று கூட கிராமங்களில் நாடக நடிகர்கள் கிருஷ்ண கதையை "கண்ணன் பொறந்தான் மதுரைல... கோகுல கிராமத்துல வளந்து, பொல்லாத கம்சன ஒரே அடி போட்டு கொன்றான். பெத்த அப்பா அம்மாவை சிறையிலேந்து காப்பாற்றினான்" என்று அவர்கள் பாணியில் சொல்வது உண்டு.


இப்படி கண்ணன் கதை சொல்லும் பழக்கம் உலகம் முழுக்க, பரவி இருந்தது...
உலகத்தில் உள்ள க்ஷத்ரியர்கள் அனைவரும் பங்குபெற்ற மகாபாரத போருக்கு பின்னர், உலகமே தர்மபுத்திரர் ஆட்சிக்கு கீழ் வந்தது.

5000 வருடம் முன் நடந்த கிருஷ்ணன் கதையை, 2000 வருடம் முன் கிறிஸ்து ஆக்கியது போல தோன்றுகிறதா?

கம்ச மாமா கதையை திருடி, ஏரோது (herod) ஆக்கியது போல தோன்றுகிறதா?

மதுரா என்ற ஊரையே திருடி, பெத்லகேம் ஆக்கியது போல தோன்றுகிறதா?

கோகுலம் என்ற ஊரையே திருடி, எகிப்து ஆக்கியது போல தோன்றுகிறதா?

2000 வருடத்திற்கு முன் எழுதப்பட்ட கதை, 5000 வருடம் முன் இருந்த கதையை சுட்டுள்ளது என்று தோன்றுகிறதா?

ஏசு அவதார கதை இப்படி தான் பைபிளில் எழுதப்பட்டுள்ளது...
புதிய ஏற்பாடு "மத்யு" (Matthew) அப்படி தான் தெளிவாக, 5000 வருடத்திற்கு முன் இருந்த மகாபாரத கதையை சுட்டு சொல்கிறது...

இதை மாற்ற 3வது new testament கொண்டு வந்தாலும் ஆச்சர்யப்பட வேண்டியதில்லை...

மற்றொரு புதிய ஏற்பாடு லூக்கில் சொல்வதை இனி பார்ப்போம்..
மேலும் தொடர்வோம்...
ஜோசப், தன் மனைவி மேரிக்கு பிறந்த குழந்தைக்கு 8வது நாளில் "ஹேசு கிறிஸ்து" என்று பெயர் வைத்தார்..
Luke 2.21
(குழந்தை பிறந்து 10வது நாள் பெயர் வைக்கும் பழக்கம் ஹிந்துக்களுக்கு உண்டு.
ஜோசப் அய்யாவிடம் இந்த பழக்கம் இருக்கிறது.
ஜோசப், ஏசு, மேரி ஒரு சுத்தமான ஹிந்து கலாச்சாரத்தை கொண்ட வெளிநாட்டில் வசித்த குடும்பம் என்று தெரிகிறது.)
இன்று கூட இஸ்கான் போன்ற கிருஷ்ண அமைப்புகளில், ஹிந்து கலாச்சாரத்தில்  ஈர்க்கப்பட்டு, வெளிநாட்டில் வாழும் குடும்பங்கள் இருப்பதை காண்கிறோம். இவர்கள் கிருஷ்ணா என்று உச்சரிப்பதில்லை. கிஸினா என்று தான் உச்சரிக்கிறார்கள். 
2000 வருடங்கள் முன், இந்த நாடுகளில் உச்சரிப்பில் கிருஷ்ணர் கிருஸ்துவாக மருவி இருக்க கூடும்.

உலகம் முழுவதும் ஹிந்து கலாச்சாரமே இருந்தது என்று இன்று வரை பூமியில் கிடைக்கும் சிவ லிங்கமும், கோவில்களின் பாகங்களே சாட்சி...
ஹிந்து கலாச்சாரத்தில், நன்றாக கவனித்தோம் என்றால்,  பரமாத்மாவை "ப்ரம்மம்" என்ற சொல் கொண்டு அழைக்கிறார்கள்.





அந்த ப்ரம்மமே, "வாமன, நரசிம்ம, ராம, கிருஷ்ணனாக அவதாரம் செய்தார், ருத்ரனாக" வந்தார்  என்று சொல்கிறார்கள்.
அவரே அனைத்துமாக இருக்கிறார்.
அவரே 'நாராயணன்' என்றும் சொல்கிறது ரிக் வேதம்.

ப்ரம்மமே 'பரமாத்மா' என்ற வழிபாட்டில் இருந்து, இரண்டு சித்தாந்தங்கள் வெளி வந்தன என்று பார்க்கிறோம்.
அந்த ப்ரம்மம் அரூபமானவர், வேதத்தில் உள்ள ருத்ரனே அந்த பரமாத்மா என்று "சைவ" சித்தாந்தமும்,

அந்த பரமாத்மா ரூபம் தரித்து நாராயணனாக இருக்கிறார் என்று புருஷ சூக்தம் போன்ற வேத சூக்தங்களை காட்டி நிரூபித்து, நாராயணனே அந்த பரமாத்மா என்று "வைணவம்" சித்தாந்தமும் உருவானது.
ப்ரம்மமே 'பரமாத்மா' என்று ஹிந்துக்கள் அனைவரும்  ஒப்புக்கொண்டாலும்,
அரூபமான ருத்ரனே 'பரமாத்மா' என்றும்,
விஷ்ணுவே 'பரமாத்மா' என்றும் இரண்டு சித்தாந்தங்களாக பிரிந்தது என்று பார்க்கிறோம்.

இது ஒரு ஆச்சரியமில்லை...

கொஞ்சம் நாம் கவனித்தால்,
2000 வருடங்கள் முன் தோன்றிய கிறிஸ்தவம், இஸ்லாம் இரண்டுமே "யூத மதத்தில் இருந்து பிரிந்த" இரு வேறு சித்தாந்தங்கள் என்ற ஒற்றுமையை பார்க்கிறோம்.

யூத மதம் "ப்ரம்மம்" என்ற சொல்(ஒலி) போலவே ஒலிக்கும், "ஆப்ரஹாம்" (இப்ராஹிம்) என்பவரே தங்கள் வழிகாட்டி என்று நம்புகின்றனர்.

ஒலி அடிப்படையில் சொல்லி பார்த்தால், "ப்ரம்மம், இப்ராஹிம், ஆப்ரஹாம்" மூன்றும் ஒரே மாதிரியான சப்தத்தை ஒலிக்கிறது என்று கவனிக்கலாம்.

சைவ சித்தாந்தங்கள் போலவே,
இறைவன் அரூபமானவர், அவரையே சரண் அடைய வேண்டும் என்று இஸ்லாம் என்ற சித்தாந்தம் நபிகளால் உருவானது.
இஸ்லாம் என்ற அரேபிய சொல்லுக்கே "சரணாகதி" என்று தான் பொருள். ஆங்கிலத்தில் surrender to god என்று பொருள் தருகிறது.

இறைவன் அரூபமானவர் என்று சொல்லும் சித்தாந்தத்தை சைவர்கள் கடைபிடிக்கின்றனர்.
அரூபமானவர் ருத்ரன் என்று காட்ட, ஒரு ரூபமில்லாத லிங்கத்தை ருத்ரனாக வழிபடுகின்றனர்.
தியானம் செய்கின்றனர்.
இஸ்லாமில் மசூதிகள் அமைப்பு லிங்க ரூபமாக உள்ளது.
தியானத்திற்கு அதிக மரியாதை உள்ளது.  
வீண் பேச்சுக்கள் பேச மாட்டார்கள் இஸ்லாமியர்கள்.

மற்றொரு சித்தாந்தத்தில்,
இறைவன் ரூபம் உடையவர்.
அவர் கிறிஸ்து என்று கிறிஸ்துவம் உருவானது.
இவர்கள் உருவ வழிபாடு செய்கின்றனர்.


இந்தியாவில் ஹிந்துவாக பிறந்தும், புரியாமல் மதம் மாறியுள்ள கிறிஸ்தவர்கள் கூட, இன்று 90 சதவீதம் ஹிந்து மதப்படி தான் பூஜை, ஸ்லோகங்கள், ஜபம், துளசி மாலை, இசை கச்சேரி, ஸ்தூபம், தூபம், தேர், பாத யாத்திரை என்று ஏறத்தாழ  ஹிந்துவாகவே கிறிஸ்துவை ஆக்கி, வழிபடுகின்றனர்.

ஏசு, கிருஷ்ண பக்தனா?
அல்லது கிருஷ்ணர் கதையை தான் கொஞ்சம் எடுத்து கிறிஸ்து என்ற பெயரில் எழுதப்பட்டதா? என்பது நமக்கு தேவை இல்லாத சர்ச்சை..
அது அவரவர் சிந்தனைக்கு விட்டு விடலாம்.

5000 வருடத்திற்கு முன் நடந்த கிருஷ்ண சரித்திரம், 2000 வருடத்திற்கு முன் நடந்ததாக சொல்லப்படும் சரித்திரத்தில் நடந்ததா? 
இல்லை கதை களம் மட்டும் எடுக்கப்பட்டதா? என்பது அவரவர் முடிவு செய்து கொள்ள வேண்டும்.

ஏசு, ஜோசப், மேரி, ஸ்ரீ கிருஷ்ணரிடம் பக்தி கொண்ட ஒரு ஹிந்து குடும்பமாக தான் தெரிகிறது.
ரோமானிய அரசாட்சியில் இந்த யூத குடும்பங்கள் பெரும் அவதிக்கு உள்ளாகினர் என்று பார்க்கிறோம்.

வாழ்க ஸ்ரீ கிருஷ்ணர் புகழ்.


தன் குழந்தைக்கு புண்யாஜலம் தெளித்து சுத்தி செய்ய, ஜெருசலத்தில் உள்ள 'கோவிலுக்கு' ஜோசப்பும், மேரியும் சென்று, தன் குழந்தையை தெய்வத்திடம் (lord) காண்பித்தனர்.
Luke 2:22
(குல தெய்வத்தை பார்க்க போகும் பழக்கம் ஜோசப் அய்யாவிடம் இருந்துள்ளது.
ஜோசப் அய்யா, எந்த தெய்வத்திடம் ஏசு குழந்தையை  காட்டினார்?? எந்த கோவிலுக்கு கூட்டி சென்றார்?? என்று மட்டும் சொல்ல பைபிள் மறுக்கிறது.. மறைக்கிறது !!
Luke 2:22 வசனம் எதிர்காலத்தில் மறைக்கப்படலாம்...

'என் சமூகம் உனக்கு முன்பாக செல்லும்' என்று ஏசு சொல்லும் முக்கியமான வசனத்தில் கூட, அவர் எந்த சமூகத்தை உண்மையில் சொன்னார்? என்று சொல்ல பைபிள் மறுக்கிறது.. மறைக்கிறது)

அந்த காலங்களில் அடக்கி ஆண்ட ரோமானியர்களுக்கு பயந்து மறைக்கப்பட்டு இருக்கலாம்...
வீட்டில் பிறக்கும் ஒவ்வொரு முதல் ஆண் குழந்தையும் இறைவனால் புனிதப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்ற விதிப்படி, ஏசுவை இறைவன் முன் காண்பித்தனர் அவன் பெற்றோர்கள்.
Luke 2:23
(ஏசுவுக்கு ஆசி கூறிய தெய்வம் நாராயணன் என்றோ ஸ்ரீ கிருஷ்ணர் என்றோ, சொல்ல பைபிள் மறுக்கிறது.. மறைக்கிறது.)

ஏசு உண்மையா? கற்பனையா? என்பது தேவை இல்லாத சர்ச்சை.

அப்படி ஒருவர் இருந்தார் என்றே நம்புவோம்.
கலியுக முடிவில், தான் வைகுண்டம் போக தீர்மானித்தார் ஸ்ரீ கிருஷ்ணர்.
தான் மறைந்து விட்டால், துவாரகை கடலில் மூழ்கி விடும் என்று ஸ்ரீ கிருஷ்ணர் சொன்னதும், லட்சக்கணக்கான யாதவர்கள் நான்கு திசையிலும் அவரவர்கள் குடும்பத்துடன் பிரிந்து சென்றனர் என்று மகாபாரதம் காட்டுகிறது.

பாரத நாட்டில் இன்றும் வடக்கில் யாதவர்கள் (yadav) என்றும், தெற்கில் குறிப்பாக தமிழகத்தில் கோனார்கள், யாதவர்கள் என்றும் இருக்கின்றனர்.

யூதர்கள் என்ற குலமும் யாதவர்கள் தான்.
யது குலத்தில் வந்த இவர்கள் யாதவர்கள் என்று அழைக்கப்பட்டனர்.

யாதவ, யூத, யது என்ற சொல்லிலேயே ஒற்றுமை தெளிவாக தெரிகிறது.

பெயர் மருவி உள்ளதே தவிர, இவர்கள் வாழ்வு முறை, வழிபாடு, ஏசு "பரம பிதாவே என்று அழைக்கும் முறை" எல்லாம் ஹிந்து கலாச்சாரமாக தான் உள்ளது.
இவர்களுக்கு கிருஷ்ணரே குல தெய்வம் என்று தெளிவாக தெரிகிறது.

காலபோக்கில் உடை, பாஷை மாறி போனாலும், கதை களமோ, தன் மகனுக்கு கிறிஸ்து என்று பெயர் வைக்கும் பழக்கமோ இவர்களை விட்டு மாறவில்லை என்று தெரிகிறது.

ஸ்ரீ ராகவேந்திரர், க்ஷீரடி சாய் பாபா போன்ற உத்தமர்கள், ராம, கிருஷ்ண பக்தி செய்த மகான்கள்.

கிருஷ்ணரை வணங்கிய இந்த மகான்களையே தெய்வமாக இன்றும் பல லட்ச பாரத மக்கள் வணங்குகின்றனர் என்று பார்க்கிறோம்.

ஸ்ரீ கிருஷ்ணரை பரம பிதாவாக வழிபட்ட கிறிஸ்து ஒரு மகான் தான்.
மகானையே வழிபடும் பழக்கம் நமக்கு உண்டு.
இது இவர்களிடத்திலும் உள்ளது...

அடியேன் ராமானுஜ தாஸன் என்று வைணவர்கள் சொல்லி கொள்வார்கள்.

இந்த பழக்கமே கிறிஸ்து என்ற மகானை பின்பற்றியவர்களுக்கும் ஏற்பட்டு இருக்கிறது.

கிறிஸ்துவை வழிபடுவதில் தவறில்லை.
ஆனால் அவர் யாரை வணங்கினாரோ அந்த பரம பிதாவான ஸ்ரீ கிருஷ்ணரை புரிந்து கொள்ள, பகவத் கீதையை படித்து கிருஷ்ண பக்தர்களாக ஆக முயற்சிக்க வேண்டும்.
காலத்தை ஒட்டிய ஆராய்ச்சி செய்தால், கிறிஸ்து வெளிநாட்டில் வாழ்ந்த கிருஷ்ண பக்தன் என்றே தெரிகிறது...
யூத குலத்தில் ஏசு என்று ஒருவர் பிறந்தார் என்றே ஒப்புக்கொண்டாலும், இவர் தன் வாழ்நாள் முழுவதும் "பர மண்டலத்தில் இருக்கும் பிதாவே" என்று வழிப்பட்டது சாஷாத் யாதவ கண்ணனையே என்று தெரிகிறது.

ராமரை வணங்கிய ராகவேந்திரரையே தன் தெய்வமாக வழிபடும் பழக்கம் ஹிந்துக்களுக்கு உள்ளது போலவே,
கிருஷ்ணன் என்ற பரம பிதாவை வணங்கிய கிருஸ்து என்ற மகானை தன் தெய்வமாக வழிபடும் பழக்கம் வெளிநாட்டில் வாழ்ந்த ஹிந்துக்களுக்கு ஏற்பட்டு இருக்கிறது...
மாடு மேய்த்த கண்ணனை போல, பக்தனான இவரும் ஆடு மேய்க்க ஆசைப்பட்டார் என்று ஊருக்கு தகுத்தாற்போல சொல்லி இருக்கலாம் அங்கு இருந்த பெரியோர்கள்.
அல்லது, கிருஷ்ணர் கதையை சற்று மாற்றி, அங்கு மாடுகளை விட ஆடுகள் அதிகம் என்பதால், ஆடு மேய்த்தார் என்று சொல்லி இருக்கலாம்.

கிருஸ்துவின் கதை, கிருஷ்ணர் கதையில் இருந்து எடுக்கப்பட்டதா? 
அல்லது கிருஷ்ணர் கதையை ஒரு கிராமத்தான் தன் இஷ்டத்துக்கு மாட்டுக்கு பதில் ஆடு என்றும், கம்சனுக்கு பதில் ஏரோது என்றும்,
கிருஷ்ணருக்கு பதில் கிறிஸ்து என்றும்,
மதுராவுக்கு பதில் பெத்லகேம் என்றும்,
கோகுலம் என்ற ஊரை, எகிப்து என்றும் மாற்றினார்களா என்பதும் யோசிக்க வேண்டியதாக உள்ளது...
எது எப்படியோ!!  ஏசு ஒரு யாதவ பையன் தான். நம்ம பையன் தான்.
வெளிநாடுகளில் வாழும் இஸ்கான் ஹிந்துக்களை போல தான் இவர்கள் என்று புரிந்து கொள்ள முடியும்.

கிருஷ்ணனை தான் இப்படி கிறிஸ்து என்று  சொன்னார்களா? இல்லை,
தாங்கள் யாதவ குலம் என்பதால் கிருஷ்ண கதையை தன் போக்கில் எழுதி, ரோமானியர்களை பல தெய்வ கொள்கையில் இருந்து மாற்ற, ஒரே தெய்வம் தான், அவரே கிருஷ்ணர் என்று நிலை நாட்ட முயற்சித்தார்களா? என்பது அவரவர் சிந்தனைக்கு விட்டு விடலாம்...

கிருஷ்ண பக்தியை, கிருஷ்ணரே பரமாத்மா என்று சொல்லும் இஸ்கான் போன்ற அமைப்புகளும், யாதவர்கள் போன்ற மனோபாவம் கொண்டவர்களாக தான் உள்ளனர்.
அவர்களுக்கு ஒரே தெய்வம் தான். ஒரே ஜபம் தான். ஒரே குறிக்கோள் தான்.

வைணவம் என்ற சித்தாந்தம் மற்றும் இஸ்கான் என்ற சமீபத்தில் 1970ல் உருவாக்கப்பட்ட அமைப்பும், கிருஷ்ண பக்தியை அனைவரிடமும் பரப்ப ஆசைப்படுகிறது.

வைணவத்தில் ஜாதி மதம் பார்க்காமல் அனைவருக்கும் பஞ்ச சம்ஸ்காரம் செய்து, நாராயணன் சொத்து நீ என்று உபதேசங்கள் செய்து, வைணவனாக சேர்த்து கொள்கிறது.

இஸ்கான் போன்ற அமைப்புகள், ஒரு படி மேலே போய், கிருஷ்ண பக்தி செய்பவர்களுக்கு உண்ண உணவு, உடை, நிம்மதியான வாழ்க்கை, ஜபம், என்று கொடுத்து, பூணூல் போட்டு, பூஜைகள் செய்ய சொல்லிக்கொடுத்து உலக மக்கள் யாவரையும் கிருஷ்ண பக்தி செய்ய இழுக்கிறது...

ஸ்ரீ கிருஷ்ணரை வழிபட்ட யாதவ, என்ற யூதர்களும், மத மாற்றம், கிருஸ்துவே கடவுள், அவர் பெயரை ஜபம் செய்யுங்கள் என்று கிருஸ்து பக்தி செய்ய அழைக்கிறார்கள்...

மனித அறிவுள்ள நாம், பாரத பூமியில் பிறந்த பிறகும், முட்டாளாக இருக்க கூடாது...

நமக்கு சுட்ட கதை வேண்டுமா ?
சுடாத கதை வேண்டுமா ?
என்று சிந்திக்க வேண்டும்.

இன்று கூட ஹரே ராம, ஹரே ராம, ராம ராம ஹரே ஹரே, ஹரே கிருஷ்ண, ஹரே கிருஷ்ண, கிருஷ்ண கிருஷ்ண ஹரே ஹரே என்ற ஜபத்தை வெளிநாட்டவர்கள் சொல்லும் போது, அவர்கள் உச்சரிப்பில் ஒரு வித்தியாசம் தெரிகிறது...

மும்பா தேவி என்று சொல்லை கூட சொல்ல முடியாமல் தவிக்கும் வெளிநாட்டவர்கள், "பாம்பே" என்று உலறினார்கள்...

பாரத நாடு என்று சொல்ல இயலாமல், சிந்து என்ற நதியை வைத்தே பாரத மக்களை அடையாளப்படுத்தி, அதையும் ஹிந்து, ஹிண்டு, இந்து என்றும் உளறி கொட்டினர்.
br />
1000 வருடங்கள் இவர்களிடம் சிக்கி, 1947ல் விடுபட்ட போது, மகா உளறல்காரர்களான பிரிட்டிஷ் நாட்டினர், இண்டியா என்று அவர்களாக நமக்கு ஒரு பெயர் வைத்து, பாரத நாட்டில் சிந்து பகுதியை, பாக்கி இடம் (பாகிஸ்தான்) என்று பெயர் கொடுத்து, கையெழுத்து போட்டு விட்டு தன் ஊருக்கு சென்றனர்.

உண்மையான பெயர் என்ன என்று தெரிந்த பின்னும், இப்பொழுது இருக்கும் பெயர் அர்த்தமில்லாத பெயர் என்றும் தெரிந்தும், அறிவுள்ள மனித சமுதாயம் அதை மாற்ற யோசிக்குமா? யோசிக்காதா?

பாம்பே என்ற அர்த்தமில்லாத பெயரை மாற்றி, மீண்டும் மும்பை என்று மாற்றினார்கள்.
இது போல பல அர்த்தமில்லாத பெயர்களை மாற்றி அதன் உண்மையான பெயர்களுக்கு மாற்றி உள்ளனர் அறிவு உள்ள நம் பாரதமக்கள்.

1000 வருடங்கள் உள்ளே நுழைந்த வெளி நாட்டினர்களுக்கு, உச்சரிப்பு பிரச்சனையால், ஊர் பெயர்களை மட்டுமல்ல, பாரதம் என்ற பெயரையே இண்டியா என்று மாற்றி விட்டனர் என்று பார்க்கிறோம்.

5000 வருடங்கள் முன் குடி பெயர்ந்த யாதவர்கள் ஊட்டிய கிருஷ்ண பக்தி யவன தேசங்களில் நிலைத்தாலும், கிருஷ்ண என்ற சொல் வெளிநாட்டவர்களால் கிறிஸ்து ஆகி இருக்கலாம். பெயர்கள் உருமாறி இருக்கலாம்.

பாரத மக்கள், ஒரிஜினல் எது? ஒரிஜினல் யார்? என்று புரிந்து கொள்ளும் போது, போலிகளை ஒதுக்கி, அர்த்தமில்லாத பெயர்களை மாற்றுவதில் தயங்குவதில்லை.

அதே போல,
யாதவ கூட்டம் யவன தேசங்களுக்கு சென்று வாழ்ந்த போது, என்றோ ஒரு காலத்தில் யூத குலம் என்று பெயர் மருவி இருக்கலாம்.

அங்கு 'கிறிஸ்து'  என்ற ஒரு நல்ல பிள்ளை, "கிருஷ்ணரே கதி" என்று வாழ்ந்து இருக்கலாம்.

இங்கு காந்தியை மகான் என்று, ஆஞ்சநேயர் போன்ற உத்தமமான பக்தர்களை கூட வழிபடும் பழக்கம் உண்டு..
இது போலவே,
யாதவ என்ற யூத குலத்தில் பிறந்த கிறிஸ்து என்ற மகானை தெய்வமாக கும்பிடும் பழக்கம் ஏற்பட்டு இருக்கிறது.

ஆர்வத்தால், கிருஷ்ணர் கதையை கொஞ்சம் இவர் சரித்திரத்தில் சேர்த்து இருக்கலாம்.

பக்தியின் காரணத்தால், தான் வணங்கும் குருவின் சரித்திரத்தில் தெய்வங்களின் சரித்திரத்தை பொருத்தி பார்ப்பது கூட உண்டு.

இதில் மறைக்கப்பட்ட உண்மை எதுவென்றால், "பரம பிதாவே" என்று ஏசு அழைக்கும் தெய்வம், அவர் அப்பா இவரை கூட்டிக்கொண்டு எந்த இறைவனை வணங்கினார்? எந்த கோவிலுக்கு போனார்? போன்றவை மறைக்கப்பட்டது தான். ரோமானியர்களுக்கு பயந்து அன்று மறைக்கப்பட்டு இருக்கலாம்.

யூத குலத்தில் பிறந்த மகான் ஏசு வழிபட்ட அந்த பரம பிதா கிருஷ்ணரே என்ற உண்மையை உணர்வது, உணர்த்துவது ஒவ்வொரு ஹிந்துவின் கடமையும் கூட..

பரம பிதாவின் ராஜ்யம் உலகெங்கும் பரவும் என்று ஏசு சொல்கிறார்...
இன்று இஸ்கான் போன்ற அமைப்புகளால் அது நிரூபணம் ஆகிறது என்று பார்க்கிறோம்..

வாழ்க ஹிந்துக்கள்.
வாழ்க யாதவர்கள்...
வாழ்க யது குலம்...
வாழ்க வெளிநாட்டில் சென்று வாழ்ந்த பெயர் மாறி போன யூத குலம்...
வாழ்க ஸ்ரீ கிருஷ்ணர் புகழ்.


ஸ்ரீ கிருஷ்ணர் சரித்திரத்தை அனைத்து கிறிஸ்தவர்களும் படிக்க வேண்டும்.
ஏசுவின் பிரியமான புத்தகம் பகவத் கீதையாக தான் இருக்க வேண்டும்.

ஸ்ரீ கிருஷ்ணரை இகழ்வது, ஏசுவுக்கு கட்டாயம் ஏற்பு உடையதாக இருக்காது..
பரம பிதா ஸ்ரீ கிருஷ்ணரை, ஏசும் எவரையும் ஏசு ஏற்க வாய்ப்பு இல்லை.

பாரத மண்ணில் பிறக்க கட்டாயம் ஏசு ஆசைப்பட்டு இருப்பார்.

சாய்பாபா என்ற மகாத்மாவை வணங்கும் ஹிந்துக்களுக்கு, கிருஸ்து என்ற கிருஷ்ண பக்தரை வணங்க தயக்கம் இருக்காது..
ஆனால் அவர் வணங்கிய பரம பிதாவை ஏசினால், ஏசுவும் கை விடுவார் என்றே புரிகிறது...

தவறான உச்சரிப்பில் உருவான தெய்வங்களை வணங்காமல், ஸ்ரீ கிருஷ்ணரையே அனைவரும் வணங்குவோம்.

இஸ்கானில் உள்ள வெளிநாட்டவர்கள் கிருஷ்ணரை கிஸினா என்று உச்சரிக்கிறார்கள். 1000 வருடங்கள் கழித்து, வெளிநாடுகளில் இவர்கள் வழிபாடு பிடித்து, எங்கள் தெய்வம் கிஸினா என்று சொல்லி கொண்டு அலைந்தால் எப்படி இருக்கும்? பொய்யான பெயர்களை களைவோம். கிருஷ்ணா என்ற உண்மையான பரமாத்மாவை பற்றிக்கொள்வோம்.

வாழ்க யூதர்கள்.  வாழ்க வெளிநாடுகளில் வாழ்ந்த, வாழும் கிருஷ்ண பக்தர்கள்.

வாழ்க ஹிந்துக்கள்..
வாழ்க ஸ்ரீ கிருஷ்ணர் புகழ்...